블록 체인의 주권 : 국가 국가로부터의 탈출 속도를 향하여

이 게시물에서는 물리적 영토가없는 주권 공동체에 대한 역사적인 선례와 미래가 여러 중복되고 경쟁하는 온 체인 및 오프 체인 관할권을 가질 수있는 방법을 살펴 봅니다.

우리가 규범으로 받아들이는 많은 것들이 더 큰 역사 이야기에 대한 예외를 증명할 수 있습니다.

Pax Americana 는 내부 분쟁과 불법 복제가 재개되기 전에 짧은 기간 동안 상대적인 안정과 개방 된 바다를 보여줄 수 있습니다. 중국 공산당은 민주적 중간 왕국을 향한 세속적 움직임에 대한 권위 주의적 일탈; 중앙 은행 명목 화폐는 수세기 동안 개인 발행 된 동전과는 다릅니다.

그래서 우리가 받아들이게 된 것은 주권 때문일 수 있습니다. 이러한 이해는 18 세기 초로 거슬러 올라가지 만 국가 국가에서 나온 것입니다.

국제법 정의

국제법에는 주권이 다음 세 가지 핵심 요소를 필요로한다는 광범위한 합의가 있습니다.

3 가지 모두를 간략히 살펴보고 퍼블릭 블록 체인이 주권을 획득 할 수 있는지 살펴 보겠습니다.

1. 우리, 토큰 보유자

첫째, 국제법은 정의 된 (또는 매우 최소한의 정의 가능한 ) 인구를 주권을위한 첫 번째 필수 조건으로 간주합니다.

이 접근 방식에는 시민권이 유동적이거나 변덕스러워서는 안된다는 생각이 내재되어 있습니다. 어느 정도의 영구성 이 있어야합니다.

그러나 이것이 시민권 취득에는 유효 할 수 있지만 해지 에는 해당되지 않습니다. 우리는 여전히 여권을 찢고 다른 곳에서 국적을 신청할 수있는 자유를 가지고 있습니다. 미국은 최근에 자국 국민의 출입을 막기 위해 출국세를 도입했습니다.

자신의 발로 투표하거나 분노를 그만 둘 권리 는 자주 행사되지 않을 수 있지만 이론적 권리는 아닙니다. 국제법은 아무도 국가의 국민으로 남아있을 수 없다는 것을 인정합니다. 그들의 의지에 반하는 국가.

국가의 독점권 인 시민권 취득 에는 해당되지 않습니다.

이 권한을 행사하여 두 가지 주요 방법으로 시민권을 부여합니다.

결과적으로 국적을 변경하는 것은 일반적으로 빠르고 쉽지 않습니다.

여권 쇼핑

부자가 아니라면

일반적으로 더 작은 주권자들이 두 번째 여권에 대한 대가로 현지에 돈을 투자하는 부유 한 개인을위한 ‘황금 비자’제도를 가지고 있습니다.

아마도, 캐나다와 같은 일부 국가에서는 난민을 포함하여 누구나 시민권을 취득 할 수있는 빠른 길을 열어주는 관대 한 법률이 있지만이 시설을 모든 사람이 이용할 수 없다는 것은 우리 시대의 가장 큰 불의 중 하나입니다.

본질적으로 골든 비자는 클럽 개념을 기반으로합니다. 비용을 지불하고 규칙을 준수합니다. 차이점은 클럽이 개인 회원 클럽이 아니라 주권에 의해 운영되고 회원을 시민이라고 부른다는 것입니다.

회원 전용

여기서부터는 그러한 회원 자격이 주권 영토에 대한 물리적 연결 없이도 부여 될 수 있다는 사실을 받아들이는 것은 작은 단계 일뿐입니다.

이것에 대한 역사적 전례가 있습니다. 특히 교회의 주권이 교회의 주권에서 파생 된 물리적 영토가없는 십자군의 주권 질서 인 기사단 기사단 (그 자체가 주권과 주권을 선언 한 개인 회원 클럽)에 있습니다. 지배 (정규 법에 따라).

기사로서의 입장은 시민권과 고대 프랑스어의 통과 로 이어지며, 말 그대로 항구를 통과 할 수있는 권한, 즉 국가를 자유롭게 출입 할 수있는 권리입니다.

의미 적으로, 기사단이 누린이 특권과 다른 특권은 그들이 발견 한 땅의 법칙에 겹쳐졌습니다.

미래로 돌아 가기

기사단이 미래를위한 템플릿을 설정했을 수 있습니다.

템플러가 국가가 아닌 회원 자격을 기반으로 주권을 누렸다면, 그들이 함께 규칙을 결정하는 정치에 자발적으로 복종하는 암호화 토큰 보유자 집단에게 주권이 부여되지 않는 이유는 무엇입니까?

집단으로서 토큰 보유자는 멤버십 증명으로 블록 체인을 사용하는 정의 된 그룹입니다. 구성원은 쉽게오고 갈 수 있지만, 집단으로 정의되고 정의 할 수 있습니다. 기본적으로 토큰을 보유하고 개인 키를 사용하여 서명하는 모든 사람입니다.

이 멤버십의 다양한 특성에도 불구하고 블록 체인의 토큰 보유자가 주권에 대한 첫 번째 테스트 인 정의 된 인구를 확실히 충족한다는 강력한 사례를 만들 수 있습니다.

2. 무방비

어떤 사람들은 그러한 가상 커뮤니티가 두 번째 주권 시험 인 경계가 있고 방어 가능한 영토를 충족하지 못한다고 주장합니다.

여기서도 기사단의 전례가 중요합니다. 기사는 물리적 위치에 관계없이 기사단 관할권의 대상이었습니다.

템플러는 본질적으로 군사 명령 이었지만 방어 할 영토, 침략 할 수있는 국경, 정복 할 수도가 없었습니다.

그들의 주권은 분산 된 구성원 집단에 대한 시민권 유형의 권리를 부여한 법적 허구 를 기반으로합니다.

블록 체인 도메인에서 분산 된 회원은 이미 토큰 보유를 통해 합의 된 규칙을 자발적으로 준수하고 있습니다.

아마도 각 소유자 (M / F)는 블록 체인 땅에서 자신의 성이며, 지갑은 암호화 된 해자로 보호됩니다. 지갑의 집합체로서 그들의 영토는 가상이기는하지만 암호로 보호됩니다.

가상 영역을 포함하는 방어 가능한 영역에 대한 지속적인 정의를 외삽하여 주권 테스트의 두 번째 부분을 충족 할 수 있다면 주권 관할권으로서의 블록 체인이 도달 할 수 있습니다.

누락 된 것은 인식입니다.

3. 구애하거나 인정을 강요합니까?

19 세기 초, 1815 년까지 벨기에는 네덜란드의 일부 였고, 1830 년까지 프랑스가 독립을 인정 받았습니다.

냉소 주의자들은 그것이 주권 국가로 인정 된 유일한 이유는 유럽이 당시 초강대국 인 프랑스, ​​영국, 독일 사이에 완충지 대가 필요했기 때문이라고 말합니다. 1 세기가 채 지나지 않아 벨기에는 독일군이 서쪽으로 돌진했을 때 영국과 프랑스의 회로 차단기가되었습니다.

벨기에 독립은 전적으로 당시 강대국의 지정 학적 계산에 기인합니다. 대만은 주권 또는 중국 일부와 같이 상충되는 주장을하고있는 현재 주요 강대국들에게 지위를 부여하고 있습니다.

일반적으로 국가는 주권이 자신의 목적에 부합하기 때문에 주권을 인정하지 않습니다.

이것이 블록 체인에 대한 주권의 기회를 어디로 남겨 두나요?

전술적으로 구애와 혁명이라는 두 가지 길이 열려 있습니다.

법률

체인의 주권 적 지위를 목표로하는 한 가지 방법은이를 구하는 것입니다.

우리는 유엔의 실무 그룹, 유럽 연합 집행위원회, 가상 주권의 개념에 상당히 사랑받는 기타 기존 정부 및 정부 기관을 알고 있습니다.

하지만 구애하는 것은 귀찮고 힘든 과정입니다. 현실적으로. 가상 체인이 레거시 국가 국가에 실질적인 정치적 유용성을 얻을 때만 새로운 관할권으로 인정받을 수 있습니다. 먼 길인 것 같습니다.

아마 우리는 디지털 영역을 포함하도록 주권을 확장하는 기존 국가 국가에 대한 더 높은 희망을 가져야합니다.

아부 다비는 아부 다비 글로벌 마켓에 주권을 부여하여 그곳에 설립 된 회사에 관할권을 부여합니다. 에스토니아의 e-Residency도 실용적이지 못하기 때문에 고무적입니다.

무례하게도 다른 국가는 이러한 실험을 통해 교훈을 얻을 수 있습니다. 특히 자연 GDP가없는 작은 섬 국가에서는 주권을 가상 영역에 대출하여 수익을 창출 할 수 있습니다.

‘시민 토큰’은 세금 주소와 같은 특정 권리가 포함 된 판매용으로 제공 될 수 있습니다. 회사는 자동 포럼 선택 및 거주권이 첨부 된 온 체인으로 형성 될 수 있습니다.

Panama는 어느 정도는 오프 체인을 제외하고이를 수행하며 SoaaS : Sovereignty as a Service를 제공 ​​할 첫 번째 국가를 기대합니다.

그러나 Soaas 하에서도 주권 신청자는 미국 국가의 하향식 승인을 받고 있습니다.

이것은 참을성있는 경로 일 수 있지만, 주권에 대한 탐구는 궁극적으로 토지 (또는 Seasteading 프로젝트의 경우 영토 외부에 건설 된 포드)로 남아있는 많은 자유 주의적 신 국가 실험의 단일 실패 지점이기도합니다. 물)

이 점에서 Coinbase의 전 CTO 인 Balaji Srinivasan은 최근 트윗에서 땅이 마지막에 와야한다고 제안했습니다.


우리는 바리케이드에 진입하고 숫자로 블록 체인 영역을 강제로 인식하면 토지에 알토 게터가 없어 질 수 있다고 생각합니다.

Revolución o muerte!

이러한 상향식 인정은 기본적으로 주권을 실패 로 제시함으로써 다른 국가의 손을 강요 할 것입니다.

지갑을 여는 사람에게 투표 토큰을 에어 드롭하고 모든 사용자가 기본 규칙을 작성하는 데 참여할 수있는 스마트 계약을 사용하는 분산 형 시민 ​​레더를 상상할 수 있습니다.

투표는 시민들이 자신이 가장 강하게 느끼는 문제에 정해진 토큰 예산을 할당하는 2 차적 방식이 될 수 있으므로 투표 할 내용을 열심히 생각합니다.

디지털 커먼즈는 집합 적으로 큐레이팅되고 모든 IP는 모든 시민이 사용할 수 있도록 자유롭게 라이선스를 부여합니다.

엔티티와 기업은 블록 체인 헌장에서 인정 된 법적 지위를 도출하여 기업가를 지상 기반 아날로그 관할권에서 벗어나 오프 체인이 아닌 온 체인을 통합하도록 유도합니다.

세금은 GDP 배당금처럼 작동합니다. 기본 수준의 소득 균등화를 보장하기 위해 사람들의 지갑을 합의하고 스마트 계약에 따라 정기적으로 조정하는 것입니다.

하드 코딩 된 분노 종료 권리는 모든 민주주의의 핵심에있는 ‘다수의 폭정’수수께끼를 해결할 것입니다. 다수의 결과를 준수 할 수없는 경우 특정 프로젝트에서 철수하고 궁극적으로 폴리스를 완전히 떠날 수 있습니다.

이러한 계획이 견인을 달성하기위한 것이었다면, 엄청난 숫자의 힘으로 인해 최초의 디지털 영역이 주권 적 실체, 여권 권리 및 망명 기관이있는 레거시 실체와의 pari passu가 상향식으로 인식 될 수 있습니다.

역사는 고전 정권 을보고자하는 수백만 명의 사람들의 의지에 기반을 둔 혁명이 있다면 기존의 현상 유지가 평화 롭고 합법적으로 적법하게 무시 될 수 있음 을 보여줍니다.> 더 나은 거버넌스와 공정한 정부로 대체되었습니다.

우리 측에서는 이러한 체인이 국가 국가에 공개적으로 도전하여 시작되는 날을 기다릴 수 없습니다. *

18 세기 초부터 국가 국가는 주권 기관의 통치 모델이되었습니다. 아마도 이것 역시 미국 독립 선언서에 명시된 바와 같이 진정으로 “통제 대상자의 동의”를 기반으로하는 거버넌스 모델을 향한 세속적 탐색의 짧은 막간으로 판명 될 수 있습니다.

도달 속도

인정은 궁극적 인 상입니다. 이는 분산 된 디지털 영역이 주권 국가의 중력 적 끌어 당김으로부터 탈출 속도에 도달 할 수 있도록하는 것입니다.

블록 체인에 대한 주권은 물리적-가상 현실 공간에서 공존 할 겹치고 경쟁하는 관할권으로 이어질 것입니다 : 토큰 보유자의 권리를 증가시킬 물리적 공간의 현실에 겹쳐지는 관할권의 포켓몬 고형 계층, 어디에 있든 상관 없습니다.

이는 기존 국가에 피드백을 제공하여 시민을 적극적으로 구하고 그들의 이익을 위해 긍정적으로 통치함으로써 세금 사용 방식을 투명하게 만들고 회원들에게 투표하고 의사 결정에 참여할 수있는 새로운 도구를 제공 할 수 있습니다.

이 역동 성은 14 세기 중반 영국-프랑스 주권 또는 “권위, 통치, 권력의 우월”을 통해 18 세기 초 독립 국가로서의 존재에 대한 이해, 합의 된 규칙, 권리 및 의무를 중심으로 조정하려는 회원의 자발적인 소망에 의해 합법화 된 자체 선언 디지털 영역으로서의 미래 의미에 대한 이해.

* 공개 : Otonomos는 재단이지만 곧 기부 캠페인을 시작하는 탈 중앙화 거버넌스 스쿨 이니셔티브를 통해 그러한 체인에 대한 정치 거버넌스 모델 연구를 적극적으로 장려하고 있습니다. 자세한 정보를 원하거나 기부자로 관심을 등록하려면 [email protected]으로 이메일을 보내주십시오.