블록 체인 & amp; 헌법 버그

분권화 & amp; 민주주의는 블록 체인과 관련하여 자주 사용되는 유행어입니다. 비전 : 비트 코인, 이더 리움 & amp; co는 더 분산되고 민주적 인 P2P 경제의 중추가 될 것입니다. 사회.
#endofthemiddleman
#powertothepeople

블록 체인 및 기타 분산 형 기술이 우리를 실현할 수있는 큰 잠재력을 가지고 있지만, 우리는 과대 광고를 넘어 중요한 것에 집중해야합니다. 결국 사람은 사람이고 기술은 프로그래밍 된 것만 자동으로 실행할 수 있기 때문입니다.

새로운 헌법?

잠시 앞으로 나아가면서 멀지 않은 미래에 우리는 더 이상 국가의 시민이되지 않을 것이라고 상상해 보겠습니다. 대신 우리는 다른 블록 체인의 시민 사용자가 될 것입니다. 우리의 헌법은 블록 체인의 기본 프로토콜과이를 정의하는 합의 메커니즘이 될 것입니다. 우리는 모든 일상 거래에 스마트 계약과 DAO를 사용하는 소비자 시민 또는 시민 소비자가 될 것입니다.

그러면 하드 코딩 된 프로토콜이 미래 상호 작용의 구성 요소 인이 세상에서 어떤 합의 메커니즘이 필요할까요? 이러한 프로토콜을 어떻게 관리하고 싶습니까? 이러한 프로토콜이 시간을 견딜 수있을만큼 유연하게하려면 어떻게해야합니까?

현재와 미래의 블록 체인 프로토콜이 미래 사회의 헌법 적 토대라면 현대 민주주의의 역사를 잘 살펴보고 ‘아날로그’거버넌스 모델의 위기에서 배우는 것이 좋습니다.

민주주의의 역사

민주주의는 안타깝게도 많은 사람들이 정의하는 방법을 정확히 알지 못하는 감정적으로 가득 찬 단어입니다. 그러나 제 경험상 대부분의 사람들은 민주주의가 각 개인이 자신의 삶에 영향을 미칠 정치적 결정에 참여할 수있는 권한을 갖는 거버넌스 모델이라는 데 동의합니다.

이제 그들이 어떻게 참여해야하는지에 대한 문제는 많은 논쟁과 갈등의 원천이되었으며 그 원인이되었습니다. 그리고 사회가 커질수록 해당 사회의 모든 구성원의 이익 균형을 맞추기가 더 어려워집니다.

정치 과학자들은 우리가 현재 포스트 민주주의 라고 부르는 시대에 살고 있다고 주장합니다. 피상적 인 차원에서 우리는 기능하는 민주주의를 가지고있는 것처럼 보이지만 많은 시민들은 그들이 투표 한 것이 그들이 얻는 것이 아니라고 느낍니다. 이로 인해 정치적 좌절감이 깊어집니다.

누구에게 투표하든 자신의 통치 방식에 대해 발언권이 없다고 느끼는 시민이 점점 더 많아 져 투표를 중단하거나 선동가와 추방자에 대한 투표에 항의합니다. 이 현상에는 여러 가지 이유가 있으며 별도의 게시물에서 논의해야합니다. 지금 당장 한 가지 측면을 선택하고 싶습니다.

현대 민주주의의 헌법 버그

우리는 민주적 헌법에 시스템 버그가 있으며 헌법에는 근본적인 시스템 업그레이드가 필요합니다. 그게 무슨 뜻입니까?

현대 민주 헌법의 기본 기둥 중 하나는 체크 & amp; 균형 일명 권한 분리 이러한 아이디어는 John Locke & amp; Baron de Montesquieu, 17 세기에 유럽에서 살았던 두 명의 정치 사상가. 500 년이 지난 지금 우리 사회는 진화했지만 우리의 헌법은 여전히 ​​17 세기의 아이디어와 개념을 기반으로합니다.

17 세기는 모든 정치적 & amp; 경제적 권력은 한 사람, 절대 군주에 의해 소유되었으며, 모든 권력은 각각의 왕이나 여왕의 손에 있었고,이 권력은 지배 대중을 억압하는 데 자주 사용되었습니다. 그래서 우리 현대 민주주의의 선조들은 권력 분리를 생각해 냈습니다. 그들은 입법을 집행과 사법부와 분리하는 개념을 도입하고 견제와 균형 시스템을 제안했습니다.

대단한 개념이었습니다. 문제는 17 세기에 인쇄기는 단지 새로운 기술이었고 민간 기업은 지금처럼 존재하지 않았다는 것입니다. 당시 대부분의 경제적 힘은 절대 군주와 관련 귀족의 손에 집중되어있었습니다. 책은 드물고 값 비싼 상품이어서 문맹률이 널리 퍼져 있기 때문에 실제로는 소수만이 읽을 수있었습니다.

그러나 사람들이 읽기 시작하고 책이 널리 보급되면서 사람들은 반란을 일으키기 시작했습니다. 유럽은 궁극적으로 프랑스 혁명을 이끈 깨달음의 시대에 접어 들었습니다. Liberte, egelaite, fraternitee 는 혁명의 슬로건이었습니다.

자유 또는 자유는 다음과 같은 원칙을 위해 가장 많이 싸웠던 것 중 하나였습니다. 언론의 자유, 언론의 자유, 집회의 자유, 사람과 가정의 불가침; 서신의 프라이버시 (전화 및 전신) 그리고 양심의 자유, 종교의 자유, 그리고 마지막으로 중요한 것은 경제 활동의 자유입니다. 후자는 매우 중요합니다.

더 이상 유산으로 직업으로 태어난 곳이 아닙니다. 아버지가 제빵사 였기 때문에 더 이상 제빵사였던 곳이 아닙니다. 어머니가 농부 였기 때문에 더 이상 농부가 아닙니다. 인쇄기, 문해력, 공적 의무 교육, 무역, 기술 및 그에 따른 산업화의 부상으로 인해 우리는 새로운 형태의 조직인 민간 기업의 불꽃을 목격했습니다.

몇십 년 안에 젊은 민주 정부 나 입헌 군주 정부가 통제하지 못한 자본이 집중되었습니다.

갑자기 새롭고 경제적으로 강력한 민간 기업과 민간 기업 그룹이 생겨 났고,이 새로운 종류의 경제적 힘은 젊은 민주주의의 헌법 적 기반에서 설명되지 않았습니다.

공산주의와 자본주의

19 세기 말에 우리는 빠르게 변화하는 경제 속에서 새로운 경제 주체 인 대기업과 함께 젊고 취약한 민주주의가 급증하는 것을 목격했습니다.

경제 권력의 대부분이 왕에서 사업가로 옮겨졌습니다. 적당한 수입을 가진 관료로 축소 된 정치인. 경제력을 어떻게 분배해야하는지, 날씨를 규제해야하는지에 대한 문제가 정치적인 문제가되었습니다.

19 세기 후반과 20 세기 초에 이르러 새로운 경제력에 대처하는 방법에 대한 아이디어가 불충분하게 설명되었고 공산주의와 공산주의 사이의 이데올로기 적 싸움이 불충분했습니다. 자본주의가 급증하기 시작했습니다. 어느 쪽도 이기지 못한 것 같은 전투

경제 활동이 현대 민주주의의 헌법에 충분히 설명되지 않았고 1970 년대 후반 이후 국제 무역의 규제가 완화되었고 국가의 법적 사일로가 규정하는 특성 때문에 기업은 이제 덜 엄격한 근로자 보호 권리 / 환경법, 세금으로 국가에 본사를 설립하여 국내법을 회피합니다.

헌법 버그 & amp; 시스템 관성

요약 : 경제적 힘이나 미디어의 역할은 견제와 균형 시스템에서 충분히 설명되지 않았습니다. 17 세기에이 견제와 균형에 대한 생각이 처음 태어난 곳에서 민간 기업이 존재하지 않았습니다.

문제 : 우리의 현대 헌법은 관성에 갇혀 있으며 이러한“새로운”상황에 충분히 적응하지 못하고 있습니다. 헌법상의 버그를 고치지 않는 한 민주주의가 제대로 작동하지 않을 것입니다. 그러나 그것은 말처럼 쉬운 일입니다. 왜?

관성

관성에는 두 가지 유형이 있습니다. 관성 생각 & amp; 전력 관성 .

관성 사고 : 대부분의 사람들은 너무 게 으르거나 기존의 정치적 개념을 재고하는 데 관심이 없습니다.

권력 관성 : 기존 시스템의 이해 당사자는 특히 해당 시스템에 경제적 이해 관계가있는 경우 스스로를 제거하거나 급격한 변화를 겪지 않을 것입니다.

그렇다면 이것이 블록 체인과 어떤 관련이 있습니까?

블록 체인 프로토콜이 헌법, 즉 사람들이 미래에 서로 상호 작용하는 기본 법칙을 정의한다면, 새로운 사회적, 경제적, 정치적 상황이 나타날 때 어떻게 적응하고 싶습니까?

프로토콜이 오래된 경우 수정해야합니다. 합의를 통해 수정이 이루어집니다. 그러나 현재 비트 코인과 이더 리움이 직면하고있는 도전에서 볼 수 있듯이 블록 체인에 대한 합의는 쉽지 않습니다.

블록 체인 시대에 접어 들면서 이러한 블록 체인에서 차세대 킬러 애플리케이션을 구축하기 전에 우리의 미래 헌법을 나타내는 프로토콜을 얼마나 유연하게 정의하고 싶은지, 그리고 어떤 거버넌스 모델을 정의하고 싶은지 생각해야합니다. & amp; 합의 메커니즘을 구축해야합니다.