비트 코인은 “Red Hat 순간”이 필요할 수 있습니다 : 비트 코인 은행

성공하려면 분산되고 분산 된 암호 화폐조차도 결국 육아가 필요합니다.

(면책 조항 : 여기에 표현 된 의견은 내 의견입니다.)

저는 경제학자가 아닙니다. 부자가 아닙니다. 나는 “기술자”라고 거의 정의 할 수 없습니다. 저는 비트 코인에 “Red Hat”과 같은 엔티티가 필요하다고 생각합니다.

여러분 아시다시피 Red Hat은 Linux를 엔터프라이즈에 도입했으며 Linux가 유일하게 성공한 주된 이유 중 하나로 널리 간주되고 있습니다. 실제로 Red Hat은 작업의 “대부분”을 수행하지 않았지만 Linux에 작은 기여가 필수적이었습니다.

Bitcoin에는 Red Hat이 없습니다. 하지만

Bitcoin 은행을

상상 e 합니다. 이상 해요, 알아요. 결국 Bitcoin의 요점은 은행을 피하는 것입니다! 하지만 잠시만 참아주세요.

비트 코인 은행을 상상해보십시오. 여러 전자 지갑을 통해 익명으로 돈을 관리 할 수 ​​있습니다. BTC를 USD, CNY, EUR 및 기타 통화로 교환하십시오. 매우 높은 수준의 보안을 제공합니다. 수수료가 부과됩니다.
은행이 왜 필요한가요? 암호화 및 IT 보안 분야에서 박사 학위를 받고 싶지는 않지만 동시에 내 돈이 보안 이되기를 원하기 때문입니다.
그리고 그렇지 않기 때문에 t 101,000 $ (노트북의 경우 1,000 $, BTC로 전환하기로 결정할 수있는 저축액으로 100,000 $)의 가치가있는 노트북을 가지고 걸어 다니고 싶습니다.
그리고“ BitNapping ”(여기서 새 용어를 만들려고 함) : 납치되어 개인 키를 제공하라는 요청을 받았습니다. 또는 귀하의 컴퓨터가 CryptoLocker에 감염되었고 누군가가 귀하의 개인 키를 “해제”해달라고 몸값을 요구하고 있습니다.
내 Exchange가 해킹 당하고 내 비트 코인이 도난당하는 것을 원하지 않기 때문입니다. 또는 해킹 당했을 수도 있을 수있는 Exchange의 창립자를 믿지 못했지만 (내가 그렇게 멍청하다고 생각 하시나요?).
그렇다면 은행은 같은 문제의 다른 형태? 글쎄요, 그것은 당신이 은행을 어떻게 설계 하느냐에 달려 있습니다.
그리고 네이션스는 어떨까요?
비트 코인이 정말로 성공하고 그 변동성이 통제된다면, 그것은 쉽게 새로운 통화가 될 수 있습니다. 많은 나라.
아이슬란드. 키프로스. 슬로베니아. 터키. 작은 아프리카 국가. 바티칸 시국. 그래서.
그런“은행”이 결국 등장 할 것이라고 장담합니다. 많은 지원 (아마도 골드 보유로 자산의 10 %가 보장됩니까?)과 고객의 개인 정보를 침해하지 않고 서비스를 제공하는 몇 가지 새로운 방법이 필요합니다. 어렵지만 가능합니다.

P.s. 저는 투자 전문가가 아니기 때문에 비트 코인 “매수”또는 “매도”에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 매우 위험한 투자라는 것을 알고 투자 조언을받는 사람을 거의 믿지 않는데 왜 저를 믿어야합니까?
pps 10,000 BTC를 소유 한 사람은 문제를 찾지 않는 한 블로그 게시물에 “나는 10,000 BTC를 소유합니다”라고 적지 않습니다.