사회적 이익을위한 블록 체인이 있습니까?

이더 리움은 연간 7 억 달러 이상의 전기를 소비합니다. 비트 코인 다음으로 가장 더러운 블록 체인 순위. 그러나 대부분의 “블록 체인 for good”도전은 이더 리움 기반 스타트 업을 승자로 판단했습니다. 그래서 우리는 다음과 같은 질문을하게됩니다. 사회적 이익을위한 블록 체인이 있습니까?

사회적 선은 깨끗한 공기, 깨끗한 물, 건강 관리 및 문맹 퇴치와 같이 최대한 많은 사람들에게 최대한 많은 혜택을주는 것입니다.

지속 가능성 은 대부분 미래 세대의 능력을 손상시키지 않으면 서 현재의 요구를 충족하는 것으로 정의됩니다.

지속 가능성 전문가가 가장 많은 조치를 취할 가능성이있는 곳 : 청정 전력 가격 책정 및 판매에 대한보다 효율적인 방법을 모색하는 유틸리티 또는 재생 에너지 개발자들 사이에서; 공급망 클레임을 검증하는 더 나은 방법을 모색하는 소비재 회사 및 소매 업체에서; 광물, 상품 또는 원자재의 출처를 확인하는 데 관심이있는 은행 및 보험 회사들 사이에서.

지속 가능성을위한 이더 리움 블록 체인?

T 그의 문제는“사회적 선”을 위해 일하는 대부분의 기업가들입니다.“지속 가능성”은 블록 체인 전문가가 아니라 사회적 기업가입니다. 거의 모든 사람들이 이더 리움 블록 체인을 네트워크 백본으로 사용합니다.

이더 리움 자체가 얼마나 지속 가능한지 살펴 보겠습니다. 비트 코인 다음으로 에너지를 가장 많이 소비하는 블록 체인입니다. 비트 코인이하는 것처럼 최소 1/4에서 1/3의 에너지를 소모합니다. 일반적인 이더 리움 거래는 미국 가정이 하루에 사용하는 평균 전력만큼 많은 전력을 소비합니다. 경제적 측면에서 볼리비아 전체에 해당하는 712 TWh의 에너지를 소비하는 데 연간 이더 리움 채굴 비용은 7 억 1100 만 달러 이상입니다. Ethereum을 기반으로 한 솔루션이 지속 가능하거나 “사회적 이익”을 할 수 있습니까? 그러나 블록 체인이 만들어 낸 열광 속에서 대부분의 “좋은 블록 체인”문제조차도 이더 리움 기반 스타트 업을 승자로 판단했습니다.

최신 뉴스 위크 블록 체인 임팩트 챌린지 어워드 2019는 5 명의 우승자를 선정했으며 그중 4 개는 이더 리움 기반이며 1 개는 중앙 집중식 블록 체인을 사용한다고 주장합니다! 블록 체인을 중앙 집중화 할 수 있습니까? 그것이 충분하지 않은 것처럼, 유니세프는 아르헨티나에 유니세프 이더 리움 연구소를두고 있으며, 최근 도전에서 6 개의 스타트 업을 선정하여 각각 $ 100,000의 보조금을 받았습니다.

연간 7 억 달러 상당의 에너지를 소비하는 블록 체인이 1 년 동안 전국을 비추기에 충분하고 지속 가능성 애플리케이션을 위해 배포된다면 사회 정의의 비극이 아닐까요?

런던에 기반을 둔 글로벌 싱크 탱크는 지속 가능하고 평화로운 세상을 위해 일하고 있다고 주장하며 블록 체인을 통한 환경 지속 가능성에 대한 12 페이지 분량의 보고서를 발표했지만 특정 블록 체인 반복에 대해서는 언급하지 않았습니다. 아마도 모든 사람과 마찬가지로 Ethereum이 블록 체인을 정의하기 때문일 것입니다.

뉴욕의 지속 가능성 스타트 업인 LO3 Energy의 매우 흥미로운 사례가 있습니다. LO3 Energy는 최근 석유 거대 기업 Shell의 자금을 유치했습니다. 그들은 Ethereum으로 시작했다고 고백했지만 Ethereum 하이브리드로 전환했습니다. 이더 리움 하이브리드! 이더 리움은 블록 체인 비즈니스에 종사하는 경우 마케팅을위한 멋진 용어라고 생각합니다. Harvard Business Review에서보고 한 또 다른 매우 흥미로운 사례가 있습니다.

2007 년부터 에스토니아는 블록 체인을 사용하여 보편적 인 국가 디지털 신원 체계를 운영해 왔습니다 .”

나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)의 2009 년 암호 화폐 관련 세미나에서 블록 체인에 대해 들어 본 사람이 2 년 전 !!

에스토니아의 디지털 신원 체계는 블록 체인이 등장하기 훨씬 이전에 Guardtime에서 개발 한 KSI (Keyless Signature Infrastructure) 기술을 사용합니다. 그러나 그들은 그들의 시스템을 블록 체인 / DLT로 마이그레이션하지 않았고 그들의 신뢰성을 인정하지 않았습니다. 반대로 DLT에 관해 다음과 같이 말합니다.

“그들은 결국 역사의 쓰레기통에 배정 될 것입니다.”

하지만 재미있는 점은 최근의 과대 광고로 인해 KSI 기술을 “KSI 블록 체인”이라고 부릅니다.

IBM Hyperledger Fabric은 그다지 얕지 않습니다.

IBM 은 개인 허가 블록 체인 인 Hyperledger Fabric을 적극적으로 홍보합니다. 즉, 변경 불가능하거나 투명하지 않으며 동료에게 인센티브를 제공하지도 않으며 배포 비용이 $ 120,000이고 유지 관리 비용이 훨씬 더 많이 듭니다. . 이러한 기능이 부족하면 블록 체인이라고 할 수 있습니까? 높은 비용과 탈 중앙화 부족. 불변성과 투명성은 그것이 가능한 사회적 선이 무엇인지 궁금해? 그러나 그것은“사회적 좋은 도전을위한 블록 체인”을 후원합니다. 아마도 블록 체인 과대 광고에 현금화.

결론

그래서 사회적 이익을위한 블록 체인을 가질 수 있을까요? 과대 광고 게임이 끝날 때까지는 아닙니다. Ethereum 과대 광고가 블록 체인 과대 광고와 동의어로 남아있을 때까지는 아닙니다. Ethereum의 마케팅 기계가 의도하지 않은 것을 홍보하기 위해 마음이 흔들리는 시가 총액을 사용하기 전까지는 아닙니다. 이는 스마트 계약의 최초 반복 인 블록 체인 역사에서 이더 리움의 부인할 수없는 위치를 부정하는 것이 아닙니다. 그러나 영광의 날이 영원히 금에 안치되어있는만큼 끝났습니다.

자주 반복되는 바다에 계속 추가되는 지속 가능한 블록 체인을 찾을 때입니다.