웹 3.0이 다른 이유

현재 인터넷 버전 인 Web 2.0은 공유 프로토콜의 원칙과 자유 시장의 원칙을 조화시키지 못했습니다. 이러한 단점으로 인해 디지털 세계에서 우리가 직면 한 가장 큰 문제가 발생했습니다. 이 에세이는 이러한 문제를 설명하고 왜 위험한지 설명합니다. 마지막으로,이 에세이는 새로운 인터넷 인 Web 3.0이 어떻게 더 잘할 수있는 잠재력을 가지고 있는지 살펴볼 것입니다.

웹 2.0

2.0이 존재하는 동안 공유 프로토콜은 시장과 같은 운영과 가치 포착에 끔찍한 일을 해왔습니다. Joel Monegro는“Fat Protocols” (이 에세이는 Fat Protocol 논문을지지하거나 반박하지 않습니다)에서이를 잘 설명하고 있습니다. 인터넷의 공통 공유 프로토콜 (예 : TCP / IP 및 HTTP)은 엄청난 가치를 창출했지만 어느 것도 포착하지 못했습니다. HTTP는 오픈 소스 소프트웨어이고 소유자가 없기 때문에 HTTP 소유자에게 웹 사이트 구축 비용을 지불하지 않습니다. 이로 인해 전 세계 모든 사람이 권한 요청으로 인한 마찰을 피하면서 애플리케이션을 구축 할 수 있었기 때문에 혁신과 사회적 확장 성이 폭발적으로 증가했습니다 [1]. Wikipedia는 수십억 명의 사용자에게 가치를 창출했지만 가치를 포착하지 못한 공유 프로토콜의 또 다른 예입니다. 지미 웨일즈가 Wikipedia를 공개하고 공유하기로 한 고귀한 결정으로 인해 네트워크는 순도를 유지할 수있었습니다. 많은 사람들은 중앙 회사가 정보를 모아서 제 3 자에게 판매하지 않고도 Wikipedia를 검색 할 수 있다는 사실에 안도감을 느낍니다.

그러나이 모델은 다른 플랫폼으로 확장되지 않았으며 그 이유는 매우 단순합니다. 공유 프로토콜은 이론적으로는 훌륭하지만 인터넷의 모든 지점으로 확장되지는 않았습니다. 인간은 시장 내에서 서로 협력하려는 타고난 욕구를 가지고 있기 때문입니다. 인류가 물리적 세계에서 돈이 필요한 것처럼, 인류는 디지털 세계에서 돈이 필요합니다. 돈은 상품과 서비스를 교환하기 위해 가치를 전달하는 방법입니다. 그리고 시장은 그러한 활동을 조정하는 현상입니다. 그렇다면 해결책은 무엇입니까? 공유 프로토콜이 확장되지 않으면 확실히 닫힌 프로토콜이 트릭을 수행 할 것입니다. 폐쇄 형 프로토콜을 살펴 보겠습니다.

Wikipedia와 달리 Facebook 및 Google과 같은 회사는 수익 중심 (및 가치 포착) 운영을 위해 공유 프로토콜 아이디어를 교환 할 의향이있었습니다. 이는 공유 프로토콜과 가치를 포착하는 시장 간의 Web 2.0 절충점을 설명합니다. Facebook을 살펴 보겠습니다. Facebook은 전 세계 사용자의 매우 가치있는 소셜 네트워크를 만들었습니다. 그런 다음 Facebook은 데이터를 집계하고 해당 데이터를 자본으로 변환 한 다음 나중에 해당 데이터를 수익으로 변환했습니다. 이 모델에 무엇이 잘못 될 수 있습니까?

Nassim Taleb은 린디 효과로 설명되는 시간의 시험에서 살아남 았기 때문에 오래된 속담에 지혜가 있다는 이야기를 자주합니다. 그렇다면 디지털 세계에서 우리가 말하고, 공유하고, 구매하는 모든 것을 통제하는 강력한 거대 기업의 경우 무엇이 잘못 될 수 있습니까? 속담처럼“권세는 부패하는 경향이 있습니다. 절대 권력은 절대적으로 부패합니다.” Cambridge Analytica에 대해 논의하지 않고도 현재 버전의 인터넷이 위험하고 지속 불가능한 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 디지털 신원은 점점 더 중요 해지고 있습니다. 누군가가 우리의 신체적 정체성을 통제하고 친구 및 가족과의 신체적 상호 작용을 소유한다는 생각은 터무니 없습니다. 터무니 없을뿐만 아니라 매우 위험합니다. 21 세기의 인간은 주권자라는 자부심을 가지고 있지만 디지털 세계의 렌즈로 보면 이것이 환상이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이제 우리는 인터넷을 주권 국가처럼 자체 영역으로 생각하기 시작할 때입니다. 인터넷은 인프라, 사람, 시장 및 사회적 상호 작용이있는 영역입니다. 이렇게하면 소수의 기업이 우리가이 영역에서 검색하는 모든 것,이 영역에서 말하는 모든 것,이 영역에서 대화하는 모든 사람,이 영역에서 구매하는 모든 것을 제어한다는 것이 얼마나 우스꽝 스러운지 알 수 있습니다. 이러한 유형의 거버넌스는 우리 역사에 낯설지 않습니다. 우리는 군주제를 경험했으며 어떤 곳에서는 여전히 그렇습니다. 군주제의 권력 남용은 바로 민주주의 (“민족에 의한 통치”를 의미하는 그리스어)의 개념이 역사상 가장 위대한 정치 혁명을 촉발시킨 이유입니다. 민주적 시스템에서는 사람들의 집합을 관리하는 시스템과는 반대로 사람들의 집합이 시스템을 관리합니다. 이러한 원칙을 인터넷 네트워크에 적용하는 것도 마찬가지로 중요합니다.

공유 프로토콜의 원칙을 자유 시장의 원칙과 어떻게 결합 할 수 있나요?

인터넷에 민주주의 원칙을 적용하려면 주간 고속도로 및 공공 도로처럼 작동하는 인터넷 프로토콜이 필요합니다. 개인이 자신의 데이터와 자신의 신원을 제어 할 수있는 공유 프로토콜이 필요합니다. 그러나 우리는 또한 자유 시장처럼 작동하기위한 프로토콜이 필요합니다. 사람들이 부족한 자원의 이전과 할당을 조정할 수있는 프로토콜이 필요합니다. 시장 조정과 프로토콜 공유는 불가능했습니다…. 비트 코인이 발명되기 전까지

웹 3.0

인간 조정 시장에서 가장 큰 비용은 거래 비용입니다. 신뢰를 최소화하기 위해 거래 비용이 발생합니다. 은행가는 자산에 대한 보관 솔루션을 제공하여 신뢰를 최소화합니다. 변호사는 반드시 준수해야하는 계약 형식으로 규칙을 제공하여 신뢰를 최소화합니다. 규제 당국은 이러한 규칙을 준수함으로써 신뢰를 최소화합니다. 회계사는 경제 정보를 기록하여 신뢰를 최소화합니다. 시장에서 “Trust Minimizers”에 대한 필요성은 바로 우리가 시장처럼 작동하고 단일 중앙 기관이 통제하거나 소유하지 않는 인터넷에서 개방형 네트워크를 만들 수 없었던 이유입니다. 신뢰 최소화를 제공하기 위해 중앙 엔티티가 필요합니다. 그렇지 않으면 사람들이 분산 시스템에서 어떻게 합의에 도달할까요? 이 질문은 “비잔틴 장군 문제”라고 알려진 연구 논문에서 컴퓨터 과학자 그룹에 의해 1982 년에 처음 제안되었습니다. [2] 비잔틴 장군 문제는 “통신 채널을 신뢰할 수없는 시스템에서 합의를 만드는 문제를 설명합니다. .”[3] 익명의 프로그래머 Satoshi Nakamoto가 비트 코인을 발명 할 때까지이 문제는 해결되지 않았습니다. 비트 코인은 단순히 신뢰를 최소화하는 것이 아니라 신뢰와 “신뢰 최소화 자”의 필요성을 완전히 제거했습니다. 그리고“Trust Minimizers”의 필요성은 네트워크를 운영하고 제어하기 위해 중앙 당사자가 필요한 주된 이유였습니다. 따라서 신뢰를 제거함으로써 암호화 프로토콜은 중앙 당사자의 필요성을 제거했습니다. (이 에세이는이를 가능하게하는 비트 코인 네트워크의 기술적 복잡성을 설명하지 않습니다. Satoshi Nakamoto가 게시 한 비트 코인 백서를 읽어 “방법”에 대해 자세히 알아보십시오. 또한 대중적인 믿음과는 달리 “방법”은 일부는 이해하는 것이 중요하지만 모든 사람이 이해할 필요는 없습니다. 대부분의 사람들은 패킷 교환 네트워크가 무엇인지 또는 어떻게 작동하는지 모르지만 여전히 인터넷의 중요성을 이해합니다.

비잔틴 장군 문제를 해결하는 것만 큼 중요하게도 비트 코인은 이중 지출 문제를 해결하여 블록 체인이 고유하고 한 번에 두 곳에서 사용할 수없는 고유 토큰을 가질 수있는 길을 열었습니다. 이것은 돈 부족의 가장 근본적인 속성을 보장합니다. 무 신뢰성과 디지털 희소성의 조합은 우리가 공유 프로토콜의 원칙을 자유 시장의 원칙과 조화시킬 수있게합니다. 이를 통해 Web 2.0의 트레이드 오프를 제거하고 Web 3.0으로 전환 할 수 있습니다.

웹 3.0의 의미

웹 3.0의 의미는 엄청납니다. Web 3.0을 사용하면 전 세계의 인간이 관리인이나 은행없이 ( “신뢰 최소화 장치”없이) 가치를 전달할 수 있습니다. Web 3.0은 인간이 자신의 데이터를 제어하면서 소셜 미디어에서 상호 작용할 수있는 길을 열어줍니다. 또한 암호화 프로토콜은 임대를 추구하는 중개인이 부과하는 거래 비용을 제거하고 더 중요한 것은 암호화 프로토콜은 임대를 추구하는 중개인이 우리의 행동을 검열하거나 통제 할 수있는 능력을 제거합니다. 이것은 많은 마찰을 제거하고 진정한 P2P 경제를위한 길을 닦습니다. 마지막으로 가장 중요한 것은 암호화 프로토콜을 통해 인터넷에 민주적 원칙을 적용 할 수 있다는 것입니다. 이것이 웹 3.0이 단순한 기술 혁신이 아닌 이유입니다. 정치 혁명이기도합니다.

공개 : 이 간행물은 교육 목적으로 만 배포되었으며 투자 조언으로 간주되어서는 안됩니다 (공개 : 나는 / 우리는 BTC- USD).

참고 :

[1] Nick Szabo의 “돈, 블록 체인 및 사회적 확장 성”을 읽어 보는 것이 좋습니다. http://unenumerated.blogspot.com/2017/02/money-blockchains-and-social-scalability.html

[2] https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/byzantine-generals-problem/

[3] https://medium.com/wolverineblockchain/blockchain-the-byzantine-generals-problem-2f17097bad73