채텀 하우스 규칙, 개인 정보 보호 및 Cypherpunk 가치

자신의 커뮤니케이션에 대한 개인 정보 보호 및 통제는 기본적이고 중요합니다.

채텀 하우스 규칙은 오래된 외교관과 독서에 의해 고안되었습니다.

“채텀 하우스 규칙에 따라 회의 또는 그 일부가 개최 될 때 참가자는 수신 된 정보를 자유롭게 사용할 수 있지만 연사 또는 다른 참가자의 신원이나 소속은 없습니다. 공개 될 수 있습니다.”

제가 주최하는 회의에서 요약 할 때 저는 보통 “원하는 내용을 게시하고 주제에 대해 토론하세요. 원하는 것을 말하십시오. 하지만 누군가를 녹화하거나 사진을 찍거나 말을 공유하기 전에 그 사람의 승인을 요청하세요.”

그게 다입니다.

이 규칙과 그 구현을 이해하는 사람이라면 누구나 자사의 개인 정보 보호 정책을 주장하는 것이 어리 석다는 것을 알 것입니다. 대부분의 이벤트보다 훨씬 더 나은 개인 정보 보호 정책입니다.

개인 정보 보호는 전체 사이퍼 펑크 운동의 핵심 n 이며이 기술을 만든 훌륭한 아이디어입니다.

개인 정보 보호가 작동합니다.

대화 품질도 향상됩니다.

모든 것이 공개되어야하는 것은 아닙니다. 누구도 다른 사람과 대화 할 권리가 없습니다.

수년 동안 재정 고문으로서 우리 회사의 고객 개인 정보 보호는 항상 스위스 은행 수준에 가깝거나 그 이상이었습니다. 고객이 자신의 이름을 공개하도록 허용하지 않는 한 절대 그렇게하지 않을 것입니다. 나는 그것을 비공개로 유지하기 위해 큰 고통을 겪을 것입니다. 가게에서 만난다면 낯선 사람 앞에서 어떻게 아는지 말도 안 했어요. 공개적으로 고객 문제를 논의 할 때 제 직원은 우리가 사용하는 일련의 코드를 가지고 있으므로 어떤 고객에 대해 이야기하고 있는지 알지만 잠재적 인 도청자는 그렇지 않습니다. 데이터 위치 및 기타 여러 요인에 대한 비밀 절차가 있습니다.

내 경력에서 Carolann과 저는 고객과 고객 및 다른 사람들을 위해 수백 번의 회의를 주최했습니다. 우리 것입니다. 우리는 그것을 좋아합니다. 우리는 사람을 좋아합니다. 나는 아이디어를 좋아하고 나의 가장 큰 장점은 큰 그림 사고입니다. 나는 스펀지와 같은 정보를 흡수하고 더 많은 사람들로부터 더 나은 것을 배울 수 있습니다.

일생 동안 저녁 식사와 회의를 주최 한 후에도 우리는 여전히 배우고 있습니다. 우리는 다른 사람들보다 더 잘 작동하는 많은 것을 발견했습니다.

개인 정보 보호가 작동합니다. 사람들이 회의가 공개되었다고 생각하면 언론이나 대중, 트위터를 위해 플레이하고 비공개 일 때는 귀를 열고 서로에게서 배울 가능성이 더 큽니다.

개인 정보 보호는 사악하거나 나쁘거나 의심스럽지 않습니다.

‘숨길 것이 없다면 실시간 스트리밍해야한다’는 말은 폭정입니다.

아무도 이메일이나 커뮤니케이션 내용에 대해 빚을지지 않습니다.

다음은 합법적 인 진술인 이유가 분명해야하지만 화자가 개인 정보를 보호하기로 선택할 수있는 진술의 몇 가지 예입니다.

(우리가 개인 정보 보호를 사전에 존중하지 않으면 처음부터 말하지 않을 것입니다.)

“나는 내가 이길 수 있다고 생각하는 ____에 대해 우리나라의 규제 기관에 도전 할 생각입니다.”

“우리나라가 더 권위주의가되고있는 것이 걱정됩니다. 그들이 X 수단으로 거래를 중지하려고하면 어떻게 거래를 할 수 있습니까?”

“XYZ가 사기 가능성 인 것 같지만 증거가 없습니다. 어떻게 생각하십니까?”

“저의 대기업은 비트 코인에 대해 정말 흥분하고 있지만 더 많은 것을 알기 전까지는 아무것도 발표하고 싶지 않습니다.”

“내 고용주의 입장은 X입니다. 수석 엔지니어로서 회사를 지원하지만 내부적으로는 이에 대해 토론을했습니다. 여기에 제 의견이 있습니다.”

“벤처 후원자가 우리에게 X를하도록 압력을 가하고 있지만 동의하지 않습니다. 귀하의 조언은 무엇입니까?”

“내 정부가 정말 무서워요. 어떤 개인 정보 보호 조치를 취할 수 있나요?”

“저는 CTO입니다. 다른 거래소의 CTO와 공유 할 수있는 몇 가지 보안 모범 사례를 배웠습니다. 여기에 있습니다…”

“XYZ 국가에서 은행 라이센스를 곧 취득하려고하는데 규제 당국은 승인이 완료 될 때까지 공개적으로 언급하지 말라고 요청했습니다.”

“우리 스타트 업은 고통 스럽지만 훌륭한 기술이 있습니다. 해고를 원하지 않습니다. JV를 수행 할 수 있다고 생각하십니까?”

이 대화는 다음과 크게 다르지 않습니다.

“여기에 귀하의 시스템에서 발견 한 제로 데이 보안 허점이 있습니다. 악용되기 전에 보안 및 개발 팀과 비공개로 공유하고 있습니다.”

정당화되거나 설명 될 필요가 없습니다. 누군가 ‘내가 그렇게 말하지 않는 한 기록 해제’가 기본값 인 회의에 가고 싶다면 그것이 강점입니다.

우리 모두는 가능한 한 커뮤니케이션에서 프라이버시를 최대한 장려해야합니다.