해외 송금 산업에 대한 블록 체인의 영향은 리플로 제한됩니까?

상당한 금액이 정기적으로 국경을 넘어 이동합니다. 미국에 본사를 둔 퓨 리서치 센터에서 발표 한 데이터에 따르면 전 세계에서 온 이주자들이 2016 년 송금으로 5700 억 달러 이상을 고국으로 송금했습니다. 지금까지 웨스턴 유니언, 머니 그램, 리아와 같은 나이 많은 플레이어가 약 1/4을 차지합니다. 전체 시장 점유율의. 지난 20 년 동안 일부 FinTech 플레이어가 등장했으며 블록 체인이 곧 실행 가능한 대안을 제공 할 것으로 보입니다.

FinTech 효과

지난 세기가 바뀔 때까지 해외로 송금하고자하는 사람들은 은행이나 소수의 고급 외환 중개인 중에서 선택해야했습니다. 시나리오는 OFX, TransferWise, WorldRemit, HiFX 및 TorFX와 같은 FinTech 플레이어의 등장으로 변경되기 시작했습니다. 해외 송금은 곧 더 비용 효율적이었으며 처리 시간도 단축되었습니다. 또한 FinTech 플레이어는 고객에게 선택할 수있는 다양한 결제 및 이체 방법을 제공하기 시작했습니다.

파급 효과

블록 체인 기술이 제공해야하는 잠재력을 감안할 때 일부 상위 국가 간 송금 회사가 이미 혜택을 볼 수있는 방법을 모색하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. MoneyGram은 Ripple의 기술을 사용한 블록 체인 테스트를 최초로 발표했습니다. 다음은 웨스턴 유니언이었습니다.

더 최근에는 두 회사가 Ripple에 가입 ​​한 후 싱가포르에 기반을 둔 InstaReM과 브라질에 기반을 둔 BeeTech가 제휴하여 아시아 태평양과 남미 간의 국경 간 자금 이체를 더 빠르고 비용 효율적으로 만드는 것을 목표로합니다. .

은행이 뒤처지는 것을 원하지 않는 것 같습니다. 이미 Ripple의 블록 체인 기술을 테스트하고있는 은행에는 Crédit Agricol (프랑스), Itau Unibanco Holding SA (브라질), IndusInd Bank (인도)가 있습니다.

쿠폰의 이점

블록 체인이 제공해야하는 이점은 사람들이 해외 송금을 수행하는 방식에 눈에 띄는 영향을 미칠 수 있습니다.

불이익이 있습니까?

블록 체인 기반 거래가 일상 생활의 일부가 될 때까지 단점이 남아 있습니다. 이는 통화 변환에 두 번 노출되는 형태입니다. 개인이 미국에서 필리핀으로 송금하고자하는이 예를 고려해보십시오. 첫째, 발신자는 미국 달러를 암호 화폐로 변환해야합니다. 송금이 완료되면 수신자는 암호 화폐를 필리핀 페소로 전환해야합니다.

누가 Cryptocurrency 해외 송금을 제공합니까?

기존 해외 송금 회사 중 블록 체인으로 전환 한 기업은 많지 않지만 국경 간 송금을 용이하게하기 위해 블록 체인에만 의존하는 스타트 업은 몇 개 있습니다. 그중 일부에는 Ripple, Abra, Circle, MOIN, BitPesa 및 Coins.ph가 포함됩니다.

결론

블록 체인이이 영역에 제공해야하는 이점은 분명하지만이 기술이 파괴자 역할을 할 것인지 결정하기에는 너무 이르다. 본질적으로 그 미래는 전 세계 인구가 암호 화폐 사용을 얼마나 빨리 채택하는지에 달려 있습니다.