AdEx CEO와 AMA | 파트 3 — 이더 리움 생태계

우리의 CEO Ivo Georgiev는 AMA의 Ethereum에 대해 Chainnode 커뮤니티와 채팅하고 있습니다.

11 월에 우리의 CEO Ivo Georgiev는 존경받는 암호 화폐 미디어 인 Chainnode의 초대를 받아 중국 커뮤니티와 함께 ​​AMA 세션에 참여했습니다. 사람들은 매우 기뻐했고 Georgiev 씨는 많은 질문을 받았습니다. 사실 너무 좋았 기 때문에 블로그에서 일부를 공유하기로 결정했습니다. 전체 세션 동안 Ivo는 50 개 이상의 질문을 받았습니다. 가장 흥미로운 질문을 선택하여 AdEx 광고 플랫폼, AdEx 스테이 킹 및 파밍 포털, 이더 리움 생태계의 세 가지 주제로 그룹화했습니다.

Chainnode 웹 사이트의 원본 AMA 페이지보기

첫 번째 블로그 게시물에서 AdEx 플랫폼 개발에 관한 가장 흥미로운 질문을 공유했으며 두 번째 블로그 게시물에서는 AdEx 스테이 킹 및 파밍에 대한 Ivo의 생각을 공유했습니다. 오늘 우리는 이더 리움 생태계에 대한 가장 흥미로운 질문을 선택했습니다.

ETH 2.0에는 세 가지 주요 단계가있는 것으로 잘 알려져 있습니다. 0 단계의 주요 변경 사항은 무엇입니까? ETH를 기반으로 프로젝트에 어떤 이점을 가져올 수 있습니까?

👨🏻‍💻 ETH 2.0은 장기 프로젝트입니다. 0 단계는 비콘 체인 일뿐입니다. 즉, 트랜잭션없이 기본 블록 체인 합의 만 구현합니다. 즉, 현재로서는 ETH 기반 프로젝트에 전혀 영향을 미치지 않지만 나중에 1 단계와 2 단계를 통해 더 확장 가능한 ETH로가는 길을 열었습니다.

❓ 얼마 전 Uniswap은 1 차 UNI 유동성 채굴을 마쳤으며 다음 단계로 넘어가 겠다는 제안은 커뮤니티의 승인을받지 못했습니다. 스테이 킹 토큰으로 인한 유동성 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

👨🏻‍💻 이것이 바로 AdEx에서 인센티브의 균형을 조정하여 더 긴 기간 동안 지속되는 이유입니다. 예를 들어 이미 2021 년에 스테이 킹 보상이 계속 될 것이라고 이미 결정했으며 거버넌스 결정은 정확한 금액. 단기보다는 장기적인 목표를 계획하는 것이 낫다고 생각합니다.

❓ 점점 더 많은 알트 코인이 사용자를 사기 위해 위장하여 높은 연간 수익을 얻습니다. 사용자가 스테이 킹에서 얻은 수입을 거래소로 가져 오면 일반적으로 사기를 당하고 있다는 사실을 알게되어 생명을 구하는 데 비용이 듭니다. 이런 종류의 상황이 창조물을 스테이 킹하려는 의도에 어긋나는가? 스테이 킹이 이것을 어떻게 방지 할 수 있습니까? 스테이 킹의 미래는 무엇입니까? TRON4.0의 토큰리스 개념은 스테이 킹 게임을 어떻게 바꿀까요? User-Staking- Project의 역학을 조정하는 방법은 무엇입니까?

👨🏻‍💻 사용자는 암호화 자산 투자 또는 관리에 대한 결정을 내릴 때 항상 연구를 수행하고 가능한 결과를 평가해야합니다. 일반적으로 사용자는 아직 거래소에 존재하지 않거나 견인력이없는 토큰에 대해 스테이 킹 또는 파밍에 대해주의해야합니다. 이 상황에서는 사기를당하는 것이 훨씬 쉽습니다.

❓ 올해 DeFi 시장의 붐은 기본 인프라와 AMM의 개선에 기인합니다. DeFi 붐이 끝났다고 생각하십니까?

👨🏻‍💻 개념으로서의 DeFi는 개발 초기 단계에 있습니다. 우리는 아직 AMM, 스테이 블코 인, 예측 시장을 거의 보지 못했습니다. 중앙 집중식 금융에는 DeFi에서 재창조 될 많은 금융 상품이 여전히 있습니다. 옵션과 선물을 예로 들어 보겠습니다. 이 공간에는 분명히 더 많은 것이 있습니다.

❓ Uniswap 및 yearn.finance와 같은 DeFi 시장 프로젝트의 경우 다음 절호의 기회는 무엇입니까?

👨🏻‍💻 아무도 안타깝게도 말할 수 없습니다.하지만 확실히 많은 흥미 진진한 소식이 있습니다!

❓ DeFi는 해커의 현금 지급기가 된 것 같습니다. 원하는만큼 돈을 인출 할 수 있습니다. 이번 DeFi 광고에서 나는 해커들이 수억 달러를 벌었다고 생각합니다. 이 문제는 ETH2.0 출시 후에 해결 되나요?

👨🏻‍💻 ETH 2.0만으로는 해커의 문제를 해결할 수 없습니다. 해커는 대부분 인간의 문제이고 이더 리움 네트워크 자체의 문제가 아니기 때문입니다. 해킹은 소프트웨어 (버그)의 실수에서 비롯됩니다. 플랫폼이 아무리 좋아도 절대 제거되지 않습니다.

❓ DeFi 대 CeFi 논쟁은 결코 멈추지 않는 것 같습니다. 어떤 사람들은 DeFi의 “분권화 된 목적”에 따라 해커가 침입 할 때 개발자가 아닌 DeFi 사용자가 해커에 대해 클레임을 제기하거나 법적 조치를 취해야한다고 생각합니다. 그러나 DeFi 사용자는 그렇게하기에는 너무 이질적이며, 결국에는 권한을 주장하는 데 앞장서는 개발자가 CeFi와 다르지 않습니다. 그것에 대해 어떻게 생각하세요?

👨🏻‍💻 클레임을 제기하거나 법적 조치를 취하는 아이디어는 DeFi가 허가가없고 분산되어 있기 때문에 DeFi와 잘 어울리는 것이 아닙니다. DeFi의 전체 아이디어는 금융 상품의 법적 부담을 제거하는 것입니다. . 이것은 해킹 당하고 불만을 제기 할 수없는 위험이 따릅니다. CeFi에서는 해킹이 있으면 돈을 돌려받을 가능성이 더 높지만 KYC를 수행해야하며 DeFi보다 기회가 적습니다. 간단히 말해 DeFi는 더 위험하지만 더 강력합니다.

❓ MakerDAO의 설립자 인 Christensen은 DeFi가 더 발전하기 위해서는 CeFi의 도움이 필요하며 결국 두 회사가 합병 될 것이라고 믿습니다. 이 아이디어에 동의하십니까?

👨🏻‍💻 예! 중앙 집중식 금융은 현재 더 쉽고 사용자 친화적이기 때문에 DeFi의 훌륭한 관문입니다.

❓ 현재 DeFi 프로토콜 간의 구성 가능성은 현재 성숙도에 비해 너무 복잡합니다. Vitalik Buterin은 트위터에서 DeFi 제품이 점점 더 복잡해지고 있다고 말했습니다. 당신은 어떻게 생각하십니까? 그리고 둘 사이의 균형을 잡는 방법 (복잡성과 성숙도)?

👨🏻‍💻 DeFi는 실험에 관한 것이므로 매우 복잡 해지는 것은 정상입니다. 그러나 아이디어가 더 정교 해지고 명확 해짐에 따라 기술적 관점에서 매우 단순하지만 큰 가치를 제공하는 더 많은 프로젝트를 보게 될 것입니다. 예를 들어 Uniswap은 매우 간단하지만 거래를 제공하고 AdEx 스테이 킹도 매우 간단하지만 가능합니다. 스테이 커에게 좋은 APY / ROI를 제공합니다.

❓ 현재 DeFi 대출 시장에서 대부분의 담보는 여전히 암호화 된 디지털 통화입니다. 2020 년 3 월 12 일 급락과 같은 극단적 인 시장 지위가 다시 나타나면 DeFi 대출이 서브 프라임 모기지 위기와 유사한 위기를 유발할까요? ADEX의 비상 계획은 무엇입니까?

👨🏻‍💻 서브 프라임 모기지 위기와 달리 DAI 스테이 블코 인과 같은 대부분의 DeFi 제품은 과잉 담보 화되어 잠재적 급락을 완화하고 회복 할 수 있습니다.

❓ AdEx는 ETH를 기반으로합니다. ETHand의 혼잡 높은 가스 요금은 개발 과정에서 병목 현상이되었으며 ETH2.0은 샤딩을 통해 혼잡을 해결해야합니다. AdEx는 기존의 성숙한 Layer2 솔루션과의 통합을 고려합니까?

👨🏻‍💻 AdEx는 블록 체인과 무관합니다. 즉, 특정 블록 체인에 의존하지 않도록 프로토콜을 작성했습니다. 이더 리움의 모든 문제를 해결하는 더 나은 솔루션이나 블록 체인이 있다면 전환 할 수 있습니다. 그러나 지금은 이더 리움을 고수합니다.

AdEx 네트워크에 관심이 있으십니까? 팔로우 :

Discord | Facebook | Twitter | Reddit | GitHub | 텔레 그램