Andreas Antonopoulos 및 결제 프로토콜

Andreas Antonopoulos가 누군지 모르는 경우 간단한 소개를하겠습니다. 2012 년부터 그는 암호 화폐에 대한 전임 옹호자였습니다. 그는 컨퍼런스에서 연설하고 암호 화폐에 관한 책과 기사를 씁니다. 그의 작품에는 Mastering Bitcoin과 같은 개발자를 대상으로 한 콘텐츠와 The Internet of Money와 같은 입문 리소스가 포함됩니다.

또한 수백 개의 동영상과 수백만 개의 조회수가있는 YouTube 채널을 보유하고 있습니다. 지난주에 그는 Bitcoin Q & amp; A : BitPay 및 BIP-70 논란 이라는 동영상을 게시했습니다.

그의 작업에 가장 익숙한 과 마찬가지로 Andreas는 문제를 명확하게 설명하고 공정하고 균형 잡힌 방식으로 논쟁을 조사했습니다. 그는 BIP-21과 BIP-70 (또는 지불 프로토콜) 간의 보안 절충점을 설명했습니다. 그는 뛰어난 통찰력을 제공하고 BIP-70을 시행하기로 한 우리의 결정에 대해 유효한 비판을 제공했습니다.

Andreas가 놓친 것

그러나 Andreas는 BitPay가 BIP-70을 시행하기 시작한 주된 이유에 대해서는 언급하지 않았습니다. 주된 동기는 보안이 아니라 유용성 이었습니다.

BitPay의 목표는 지불을위한 암호 화폐의 채택과 사용을 늘리는 것입니다. 사용자에게 BIP-21 주소 옵션을 허용하는 것은 그 목표를 약화 시켰습니다. 어떻게?

전통적인 온라인 결제에서는 실제로 지급금을 보내지 않습니다. 충격적으로 들리지만 사실입니다. 결제 처리자는 계정에서 필요한 자금을 인출 합니다. Bitcoin 및 cryptocurrencies를 사용하면 현금을 계산원에게 전달하는 것과 같습니다. 결제를 시작하거나 푸시 합니다. 즉, 너무 많이 또는 너무 적게 줄 수 있으며 실수는 즉각적입니다.

고객은 예상 시간 내에 정확한 금액을 지불해야합니다. 그것이 비즈니스가 작동하는 방식입니다. 결제 프로토콜 이전에 BitPay는 결제 오류로 넘쳐났습니다. 이러한 오류로 인해 사용자는 주문을 환불하고 다시 시도해야했기 때문에 지속적으로 골칫거리가되었습니다. 1 년 전, 네트워크의 높은 채굴 비용과 함께 이러한 오류로 인해 온라인 비디오 게임 스토어 인 Steam이 암호 화폐 지불을 중단했습니다. *

BIP-21 주소 사용 옵션을 계속 제공함으로써 Google은 이러한 결제 오류를 계속 허용했습니다. 모든 지불이 BIP-70 프로토콜을 통해 이루어 지도록 요구 한 후, 오류율은 문제가되지 않았습니다. BIP-70을 통해 BitPay는 이제 들어오는 거래에 대해 추가 확인을 수행 할 수 있습니다 (최소한 채굴 자 수수료가 필요하고 확인되지 않은 입력이 사용되는지 확인). BIP 70과 결합 된 이러한 수표를 통해 판매자와 고객에게 원활한 결제 경험을 제공 할 수 있습니다.

최소 6 %의 오류율로 비트 코인은 기존 결제 제공 업체와 비교할 수없는 결제 경험을 제공하지 않습니다. 판매자와 고객이 기존 결제보다 더 많은 문제를 일으키는 새로운 결제 수단으로 전환하기를 기대하는 사람이 있습니까?

우리 관점에서의 논쟁

우리가 말할 수있는 한, Andreas가 말한 BIP-70을 시행하기로 한 결정에 대한 비판은 BitPay가받는 비판의 대부분이 아닙니다. 이데올로기 적 또는 정치적 수준에서 BIP-70에 동의하지 않는 지갑 개발자가 절대적으로 있지만 그들은 대다수 사용자가 아닌 것 같습니다.

대신 우리가 본 주요 비판은 Coinbase와 같은 거래소를 사용하여 암호 화폐를 저장하고 사용하는 개인입니다. 이러한 사용자는 암호 화폐를 직접 소유하지 않았기 때문에 결제 오류의 상당 부분이 발생하여 결제 프로세스가 느리고 덜 신뢰할 수 있습니다. 요컨대, 대부분의 비판은 정치보다는 UX와 더 관련이있는 것 같습니다.

tl; dr

비디오 끝 부분에서 Andreas는 사람들이 BIP-21에 도달하기 위해 BIP-70 프로토콜을 풀기 위해 타사를 사용하고 있다고 지적했습니다. 이는 신뢰할 수있는 당사자를 추가로 도입함으로써 BitPay 사용자에게 추가적인 보안 문제를 야기합니다. 이 점은 유효 할뿐만 아니라 BIP-70을 시행하는 유일한 주된 동기가 보안에 관한 것이었다면 비트 코인 생태계의 전체 또는 일부가 지불 프로토콜을 채택 할 때까지 강제 적용을 롤백 할 강력한 사례를 제시 할 것입니다.

하지만 앞서 말했듯이 BIP-70은 BitPay의 보안뿐 아니라 사용성에 관한 것입니다. 그리고 암호 화폐의 유용성은 BitPay의 단기적 성공뿐만 아니라 암호 화폐의 장기적 성공에 관한 것입니다.

결제 프로토콜 BitPay의 단순화 된 구현에 관심이 있으십니까? JSON 인터페이스를 확인하세요.

결제 프로토콜에 대해 자세히 알고 싶으십니까? 결제 프로토콜 FAQ 페이지를 확인하세요.

* Steam은 더 이상 비트 코인 지불을 지원하지 않는 이유로 높은 수수료와 비트 코인의 변동성을 인용합니다. 비트 코인의 변동성을 다루는 두 번째 및 세 번째 단락은 결제 오류와 판매자와 고객이 결제 오류를 용인 할 수없는 이유를 완벽하게 설명합니다.

2018 년 12 월 6 일에 blog.bitpay.com 에 처음 게시되었습니다.