Crypto 생각 — 많은 ICO 백서 사업 계획

대부분의 경우 25 ~ 30 개의 백서를 읽은 후 일부 ICO는 신뢰할 수있는 기술 백서 대신 사업 계획을 발표하는 것 같습니다. Pillar 백서에서 시작합니다. 실제 백서 라기보다는 책 출시 광고에 가깝고, 실제로 백서보다는 투자자 안내서 인 DDF 백서가있었습니다. 백서를 검토하기 시작했을 때 비즈니스 제안으로 블록 체인 기반 애플리케이션의 기술적 처리를 기대했습니다. 하지만 많은 경우에 저는 좋은 VC가 검토해야하는 추상적 인 비즈니스 계획을보고 있습니다.

하지만 이제 점점 더 많은 기존의 실제 앱이 자본 조달을 위해 ICO로 전환하고 있습니다. 어떤 경우에는 스타트 업이 기존 앱 모델이나 비즈니스 구조에서 견인력을 높일 수없는 경우 추가 자금을 조달하기 위해 토큰 노믹스로 전환하고 있습니다. 이제 얼마나 많이 모금하는지는 설립자에 따라 다릅니다. 그러나 많은 경우에 팀이 자금을 모으는 앱은 아이디어에 불과하며 모금하는 자본의 양은 엄청 나기 때문에 필요하지 않을 수도 있습니다. 더 나쁜 경우에는 Dapps와 ERC20 토큰이 전체 토큰 모델과 앱을 연결하고 위험을 감수하고 지속적으로 진화하고 있습니다. 2 ~ 3 년 계획에 대해 5 천 ~ 1 억과 같은 자본을 늘리는 것은 마음이 흔들리는 일이며 어떤 경우에는 아이디어 단계에서도 마찬가지입니다. 아이디어 단계를위한 초기 자본으로 5 천 ~ 1 억 또는 2 천만은 아직 진화하고있는 Dapp 기술에 대한 것은 의미가 없습니다.

많은 소셜 미디어 게시물은 창립자가 자금을 악용하거나 창립자가 동기화되지 않고 토큰의 시장 가치에 영향을 미친다는 내용을 담고 있습니다. 그리고 이더 리움 플랫폼의 끊임없는 해킹과 피싱 공격과 보안 취약성은이 거품이 얼마나 오래 지속 될지 궁금해합니다. ICO는 모든 아이디어를 크라우드 펀딩하는 가장 좋은 방법 중 하나이며 주변 커뮤니티를 조성 할 수있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 그것에도 많은 깊은 문제가 있습니다. 순전히 투기적인 시장이며, 상인과 처음으로 암호 화폐 투자자가 크라우드 세일 구매의 주요 덩어리를 만듭니다. 사전 판매는 “고래”또는 기관 투자자를위한 것입니다.

멍청한 암호 화폐 투자자들은 그들이 IPO처럼 투자하고 있다고 생각하지만 많은 사람들이 백서와 법적 고지 사항의 작은 글씨를 놓치지 만 ICO는 회사 또는 의사 결정 과정에서 내재 된 형평성을 의미하지 않습니다. 일부 ICO에서 일종의 의결권 또는 분기 별 배당금을받을 자격이있을 수 있지만 대부분은 유틸리티 토큰이며 펌프 및 덤프를위한 최고의 도구입니다.

투자자들이 ICO 과정에서 노출되는 지속적인 보안 및 재정적 위험과 자금 세탁 문제로 인해 SEC와 같은 규제 기관을 현재 및 미래의 많은 ICO에서 쉽게 볼 수 있습니다. 2017 년 상반기의 ICO가 5 ~ 2 천만 달러를 모금했지만 지금은 어려워지고 있습니다. 그리고 많은 ICO조차도 토큰조차도 거래소에 상장되지 않고 토큰의 많은 자산과 같은 기능이 제거되는 ICO 구조를 변경하고 있습니다. 그렇다면 투자자들에게 약한 투기 적 인센티브를 바탕으로 투자자들에게 매력적일까요?

마지막으로

남아있는 한 가지 큰 질문은 ICO가 여전히 암호 화폐 투자자들에게 바람직한 방법이 될 것인가, 아니면 ICO가 미래에 VC 시드 및 멀티 라운드 펀딩에서 볼 수있는 것처럼 다단계 펀딩으로 진화 할 것이라는 점입니다. 커뮤니티가 ICO 및 창립자가 제공해야하는 것에 대해 예리한 조사를하는 곳. 나는 이미 암호 화폐 투자자 커뮤니티에서 린과 민첩한 스타트 업 관행을 암호 화폐 ICO에 도입하고 창업자들이 약속 한 것에 책임을지게하는 많은 것을 볼 수 있습니다. 당분간은 창립자들이 더 나은 가치 제안을 제공하기 위해 자신의 게임을 듣고 향상시키는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 미래에 어떤 일이 일어날 지 시간 만이 알 수 있습니다.