PoW 또는 PoS : 채굴 된 암호화와 채굴되지 않은 암호화의 차이점

전체 암호화 세계는 Ethereum이 작업 증명에서 지분 증명으로 전환하는 방법에 대해 논의합니다. 이러한 변화는 암호 화폐 시장에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. PoW 및 PoS의 긍정적 인면과 부정적인면은 무엇입니까?

암호 화폐는 채굴 할 수있는 유형 (Bitcoin, Litecoin, Monero)과 사전 채굴 된 유형 (Ripple, Stellar, Cardano, EOS, NEO)의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

큰 차이점은 무엇입니까?

생성 방법은 다르지만 e 배급 방식은 다르지만 두 암호화 유형의 기반은 동일합니다. 네트워크에서 처리되는 모든 거래는 가상 화폐가 두 번 사용되지 않았는지 확인하기 위해 누군가에 의해 확인되어야합니다. 여기서 우리는 검증 프로세스의 차이점에 대해 이야기하고 있습니다. 트랜잭션 그룹은 블록으로 결합됩니다. 검증 후 블록은 이전에 확인 된 다른 블록과 결합하여 트랜잭션 체인 또는 블록 체인을 생성합니다.

PoW : 채굴 된 암호화

채굴은 개인, 그룹 또는 회사가 복잡한 수학 방정식을 풀고 강력한 컴퓨터를 사용하여 트랜잭션 블록을 확인하는 프로세스입니다. 이러한 수학 문제는 사이버 범죄자 및 제 3 자 액세스로부터 거래를 보호하는 암호화 프로세스의 일부입니다.

먼저 문제를 해결하고 거래 블록에 서명 한 사람은 보상을받습니다. 거래 블록을 확인한 채굴 자 (예 : 비트 코인 네트워크에서 BTC로 보상을받습니다.

채굴 된 암호화의 단점

PoS : 채굴되지 않은 암호화

스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 Ripple (XRP), Stellar, Cardano, EOS 및 NEO와 같은 사전 채굴 암호 화폐가 있습니다.

PoS 모델에서는 초강력 컴퓨터가 필요하지 않으며 참가자는 다음 블록에 서명 할 권리를두고 경쟁하지 않습니다. 따라서이 접근 방식의 비용은 상당히 낮습니다. 거래 검증은 암호 화폐 소유자가 수행합니다. 더 많은 암호 화폐를 보유할수록 보유 기간이 길수록 거래 블록을 확인하도록 선택 될 확률이 높아집니다.

확인 과정에서 대규모 암호 화폐 보유자의 우위를 방지하는 특정 메커니즘이 시스템에 내장되어 있습니다. 거래 블록에 서명 할 권리를 가진 소유자를 선택하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이를 통해 소규모 보유자가 프로세스에 참여할 수 있습니다.

비 채굴 암호화의 단점

Proof-of-Stake 방식의 비용이 더 낮음에도 불구하고 PoS에는 단점이 있습니다.

두 방법 모두 장단점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 조만간 가장 큰 채굴 통화 (예 : BTC)가 토큰 한도에 도달 할 것입니다. 이 시점에서 그들은 지분 증명으로 전환해야합니다. 전력 소비를 크게 줄이고 강력한 컴퓨터가 필요하지 않기 때문에 BTC를 포함한 모든 암호화는 Ether처럼 점차적으로 비 채굴 모델로 전환됩니다.

원래 게시 위치 : https://coinjoy.io .