Rootstock (RSK) 개요 및 평가

Rootstock (RSK) 백서는 2015 년 11 월로 거슬러 올라갑니다. 기본적으로 몇 가지 개선 기능을 보완하여 BTC 네트워크를 개선 할 것을 제안했습니다. 그중 가장 중요한 것은 스마트 계약 기능을 다음으로 확장하는 튜링 완전성입니다. 비트 코인. 저자 인용 : “비트 코인이 글로벌 암호 화폐를 선도하기 위해서는 새로운 사용 사례가 필요하며 스마트 계약 기능을 추가하는 것이 미래를 보호하는 열쇠라고 믿습니다.”

r 의 “비전”측면에서 “A-“(RSK 플랫폼이 주로 BTC 및 ETH 개발자 커뮤니티에 호소하기 때문에 “-“가 추가되었습니다. 하지만 모든 것이 포함되어 있지는 않습니다.

이 포괄적 인 기사의 저자는 23 페이지에서 연합 거버넌스 모델, int32 산술이 포함 된 새로운 opcode, 동적 하이브리드 병합 채굴 (또한 EVM 계약)과 같은 플랫폼의 주요 기본 아키텍처 기능을 체계적으로 설명했습니다. RSK에서 실행될 수 있음), 지연된 트랜잭션 포함 (고아 수 감소, 결과적으로 지리적으로 광범위하게 분산 된 네트워크에서 블록 검증의 효율성 증가), 빈 블록 헤더에 플래그 표시 (또한 포함 증가) 및 기타 . 등급의 “시스템”측면에서 강한 “A”

또한 BTC에 고정 된 주요 플랫폼 통화 인 “SmartBitcoins”(SBTC)는 모두 블록 체인에서 생성 된 비트 코인에서 생성 된 후 RSK에서 잠금 및 잠금 해제되어이 논문의 강력한 “A”를 얻습니다. “토케 노믹스”측면에서.

죄송하지만이 리뷰 형식으로는 RSK 프로토콜의 모든 놀라운 기능을 설명 할 수 없습니다. 전반적으로이 문서를 적극 권장합니다.

하지만이 백서의 가장 큰 약점은 ‘기업가 정신’측면입니다. 내가 ‘C’보다 더 잘 평가할 수는 없습니다.

물론 그 당시에는 프로젝트 팀, 비즈니스 프로세스, 비용 및 수익의 ‘평범한’문제와 ‘비과학적인’문제를 다루는 것이 유행이 아니 었습니다. 더욱이 2017 년 이전에 DLT 커뮤니티의 대부분은 진정으로 분산 된 플랫폼에는 공식적인 비즈니스 조직이나 그 뒤에 서있는 식별 가능한 개발자 팀이 필요하지 않다고 설득 되었기 때문에 불필요하다고 간주되었습니다. 음, 지금은 달라진 것 같아요.

우리의 암호 화폐 커뮤니티가 독립적 인 등급을 지원하지 않을 경우 다른 사람은 누구입니까? 내 Patreon 페이지를 방문하십시오. https://www.patreon.com/svetsedov

등급 : AA-CA

RE : @reneqNET
링크 : https://docs.rsk.co/RSK_White_Paper-Overview.pdf