SHA-256의 슬픈 이야기와 새로운 PoW 알고리즘이 필요한 이유

초기

비트 코인 초기에는 누구나 채굴자가 될 수 있었고 비트 코인 소프트웨어는 일반 사용자가 코인을 생성하는 데 도움이되는 도구와 함께 제공되었습니다. t 괜찮은 CPU 또는 GPU를 가진 사람은 누구나 채굴 할 수 있으며 많은 사람들이 그렇게했습니다. 전체 노드를 실행하는 사용자와 채굴 자 사이의 경계가 매우 모호했습니다. 초기에 비트 코인에 열광하고 어떤 식 으로든 채굴하지 않는 것은 극히 드뭅니다. 당시 비트 코인 네트워크는 레이더 아래에 머물면서 관심과 공격을 거의 피했습니다. 해싱 파워는 작았고 누군가가 51 % 공격을 시작하기에 충분한 하드웨어를 매우 저렴한 비용으로 임대 할 수있었습니다.

아니요, “그것을 가져 오지 마십시오”.

프로젝트는 점진적으로 성장해야 소프트웨어를 강화할 수 있습니다.

— 나카 모토 사토시

비트 코인 개발의이 단계에서 사람들은 광산을 솔로로 만들었습니다. 해싱 파워는 오늘날 (하드웨어 측면에서) 실제로 소규모 채굴 작업이 될 수있는 몇 명의 다른 개인간에 분산되었습니다. Laszlo, ArtForz 및 tcatm과 같은 사람들은 최초의 GPU 채굴 작업을 구축했으며 비트 코인 채굴의 산업화를 시작했습니다. 이 단계에서 작업 증명이 설정된 방식으로 인해보다 효율적인 채굴 방식을 도입하여 기존 하드웨어를 신속하게 무관하게 만들 수 있다는 것이 분명해졌습니다. CPU에서 GPU 채굴로의 전환은 GPU로 채굴 할 수있는 기술 지식이있는 일부 하드 코어 사용자에게 유리했지만 결국 일반 사용자도 하드웨어에 액세스하여 자체 작업을 시작했습니다.

[2010 년 8 월 13 일 15:22:53] & lt; ArtForz & gt; 제가 지금 여기 앉아있는 BTC를 $ ​​0.04에 팔았다면 GPU 초기 투자, 전력 비용 및 제 시간에 대해 $ 100를 되 돌렸을 것입니다

다른 사람이 수천 개의 비트 코인으로 보상을 받기 전에 GPU와 FPGA로 채굴 할만큼 영리한 사람들입니다. 그래야합니다. 그러나 해싱 파워가 극소수의 개인에게 집중되어 있다는 사실을 염려하는 사람은 아무도 없었습니다. 결국 GPU 채굴을 최적화하기위한 더 많은 소프트웨어가 출시되고 풀링 된 채굴이 발명되면서 일반 사용자가 다시 채굴하기가 더 쉬워졌습니다. 해싱 파워는 결국 더 많이 분산되었습니다.

ASIC에서도 유사한 이야기가 반복되었습니다. 그들은 GPU를 대체했고 ASIC를 처음 사용하는 사람들은 많은 돈을 벌고 매우 많은 양의 해싱 파워를 제어했지만 결국 실제 사용자는 스스로 ASIC에 액세스하여 자신의 채굴 작업을 만들 수있었습니다. 그리고 공동 채굴로 인해 더 일관된 수입을 올릴 수 있습니다. 대규모 단독 채굴 작업의 힘은 점차 감소했습니다. 더 이상 한 사람이 엄청난 양의 해싱 파워를 직접 제어 할 수 없었습니다. 풀은 중앙 집중화 지점 이었지만 여전히 실제 풀이 었으며 수천 명의 독립 사용자로 구성되었습니다.

그 당시 광부는 정치적인 것이 아니 었습니다. 그들은 단순히 채굴하고 더 이상 아무것도 없습니다. 대부분 사용자가 사용자 였기 때문에 사용자에게 의지를 강요하지 않았습니다. 해싱 파워가 많은 광부는 나머지 네트워크가 그를 따라 잡기 전에 가능한 한 많은 돈을 벌 수있는 아주 작은 창을 가지고있었습니다. 그는 자신의 해싱 능력을 자의적으로 과시 할 여유가 없었으며 어떤 방식 으로든이를 사용하여 자신을위한 힘이나 영향력을 얻을 수 없었습니다.

ASIC 중앙 집중화

결국 ASIC 제조업체는 작업 증명 작업 방식을 활용하여 더 많은 돈을 벌고 자신의 고객과 경쟁 할 수 있다는 사실을 알아 냈습니다. ASIC를 만들어 고객에게 즉시 판매하거나 독점적으로 사용하는 대신 하드웨어를 사전 판매하고 비밀리에 채굴하여 다른 모든 사람의 어려움을 유발 한 다음이를 전송하는 방식으로 둘 다 수행 할 수 있습니다. 나중에 고객에게 사용 된 대부분의 구식 하드웨어.

이러한 행동으로 인해 일반 사용자가 ASIC를 구매 한 회사와 경쟁하기가 극도로 어려워졌습니다. 제조업체는 고객보다 영구적이고 완전한 이점을 유지했습니다. 광산 사업에 들어간 사람들은 이미 패자가되는 길에 있었으며, 기껏해야 ROI를 달성하고 투자보다 약간 더 많은 수익을 올릴 수 있으며, 최악의 경우 상당한 돈을 잃을 것입니다. 많은 “클라우드 마이닝”작업도 나타 났는데, 이는 일반 채굴자가 ASIC 제조업체 또는 ASIC 제조와 밀접하게 관련된 사람들에게 사기를당하는 또 다른 방법이었습니다.

대부분의 ASIC 회사는 다른 ASIC 회사와 경쟁하거나 너무 탐욕스럽고 사기로 인해 파산으로 사망하여 정부에 의해 폐쇄되었습니다. 비트 코인 커뮤니티는 광업 회사를 불신하는 법을 빠르게 배웠으며 한동안 신뢰할 수있는 ASIC 회사는 없었습니다. 시장은 혼란과 새로운 플레이어에 대한 준비가되어있었습니다.

비트 메인

2013 년, 우지 한과 미 크리 잔이 설립 한 새로운 ASIC 회사가 중국에서 등장했습니다. 그들은 비트 코인 ASIC 회사의 일상을 과학으로 완성 시켰고, 저렴한 중국 전기에 대한 접근과 저렴한 제조에 대한 연결로 모든 경쟁을 추진했습니다. BITMAIN은 매우 안정적인 배송 시간으로 명성을 얻었으며 하드웨어는 견고했으며 당시 다른 채굴 하드웨어에 비해 잘 수행되었습니다. 모두가 미국 및 유럽 ASIC 회사를 의심했지만 BITMAIN은 고객과의 신뢰와 관계를 구축 하느라 바빴습니다.

그들은 아무도하지 않은 일을 알아 냈습니다. 자신의 고객을 능가하는 것이 가능하지만 동시에 하드웨어와 배송 시간에 만족하도록 만들 수 있습니다. 당신은 조금 덜 탐욕스럽고 조금 덜 비꼬는 사람이어야했고 거의 위험없이 상당한 돈을 벌 수있었습니다. 다른 ASIC 회사는 가능한 한 많은 돈을 벌기 위해 서두르고 반발로 빠르게 소진했지만 BITMAIN은 ASIC 비즈니스에 대해보다 측정되고 과학적이며 임상적인 접근 방식을 채택했습니다.

인내는 힘입니다. 시간과 인내로 뽕나무 잎은 실크 가운이됩니다.

— 중국 속담

광부로서 BITMAIN에서 하드웨어를 구입할 때마다 손실됩니다. 당신은 자신의 경쟁에 자금을 지원하고 있으며 결국 그들은 당신을 사업에서 쫓아 낼 것입니다. 6 개월, 1 년 또는 2 년 후에 그러나 당신의 시간이 올 것입니다. 비트 코인 네트워크를 보호하는 대신, BITMAIN이 앞으로도 오랫동안 계속해서 우위를 점할 가능성을 높이는 방식으로 반대하는 것입니다.

BITMAIN은 “수영장”뒤에있는 대규모 광산 농장을 위장합니다. 그러나 이것들은 실제 풀이 아닐 가능성이 높으며, 소수의 독립 해싱 파워만을 가진 대규모 작업의 전선 일뿐입니다. NYA 시그널링에서 알 수 있듯이 해시 속도는 현저하게 일관되며 독립적으로 작동하지 않습니다. 광부들은 BITMAIN의 NYA 지원을 커뮤니티가 완전히 거부 했음에도 불구하고 BITMAIN 풀에서 벗어나지 않았습니다. 거의 하룻밤 사이에 Jihan이 Segwit 활성화를 허용했을 때 해싱 파워의 80 % 이상이 갑자기 BIP 91을 지원했습니다.

NYA와 마찬가지로 BITMAIN은 정치적 목표를 달성하기 위해 압도적 다수의 해싱 파워를 제어하는 ​​데 아무런 문제가 없습니다. 이러한 목표는 분산화 보존에 대한 무시와 같이 비트 코인 사용자의 목표와 일치하지 않습니다. Antbleed 스캔들은 고객을 감시하기 위해 장비를 백도어까지 간다고 폭로했습니다. 그들은 Segwit 소프트 포크를 상당히 지연 시켰으며 그들의 의제에 어긋나는 다른 기술 업그레이드를 지연시킬 것입니다.

그들은 비트 코인 네트워크의 성능을 저하시키는 ASICBOOST와 같은 위험한 최적화를 사용했습니다. 사실, ASICBOOST의 존재만으로도 다른 알고리즘으로의 전환을 정당화하기에 충분합니다. 그들은 다른 회사들이 그들의 지배력을 극복하기 위해 특허 동맹을 형성하도록 촉구했습니다. 이러한 특허 제휴는 BITMAIN의 활동보다 훨씬 더 해롭고, ASICBOOST의 특허 버전 롤링 버전 (“일회성”BITMAIN 시도)은 새로운 경쟁자가 공간에 진입하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다. “광산 분산화”를 시도함으로써 Halong Mining과 같은 회사와 Slush와 같은 풀은 특허 제휴 및 지적 재산권 전쟁의 도입을 통해 문제를 더욱 악화 시켰습니다.

무엇을 할 수 있습니까?

총 마진 75 %와 영업 마진 65 %에 대한 보수적 인 추정치를 바탕으로 Bernstein 분석가들은 베이징에 본사를 둔 Bitmain이 2017 년에 30 억 ~ 40 억 달러의 영업 이익을 올렸다고 계산합니다.

나는 BITMAIN이 비트 코인 채굴을 해싱 파워의 100 %를 완전히 통제하는 미래로 천천히 인도하고 있다고 생각합니다. 그들은 천천히 그러나 확실하게 다른 광부들, 그들의 고객을 몰아 낼 것입니다. 그들은 해싱 파워를 숨기는 더 정교한 방법을 개발할 수 있지만, IPO를 통해 비트 코인 채굴을 지배하는 범위가 더 명확 해지기를 바랍니다. 그들은 합의에 대한 완전한 경멸을 보였으며 중국에 위치하기 때문에 중국 국가 검열에 가담 할 위험이 있습니다.

BITMAIN과의 실제 경쟁은 없었으며 앞으로도 없을 것입니다. 규모의 경제로 인해 BITMAIN이 이에 대응하여 가격을 인하하지 않고는 J / TH 당 비용으로 오랫동안 경쟁 할 수 없습니다. 채굴은 압도적 인 대다수의 고객이 최상의 성능을 제공하는 가장 저렴한 (BITMAIN이 입증 된대로 신뢰할 수있는) 하드웨어를 사용하는 무자비한 비즈니스입니다. 그들의 소위 “경쟁”을 살펴 보겠습니다.

먼저 지금 BITMAIN에서 얻은 정보를 살펴 보겠습니다. 7 월 배송 예정인 최신 배치를 사용합니다. 그들은 $ 673에 Antminer S9i를 제공하고 있습니다. 이것은 벽에서 1340W의 전력 소비와 함께 14TH / s의 해싱 파워를 제공합니다. 이는 약 96J / TH의 효율성에 이릅니다. J / TH 당 약 $ 7입니다. “경쟁”에서보다 더 저렴하게 얻을 수 있는지 살펴 보겠습니다.

하롱 마이닝

더 이상 하드웨어를 판매하지 않으므로 현재 BITMAIN과 경쟁하지 않습니다. 그들이 판매 한 것과 매우 유사한 제품이 이제 다른 회사에서 판매되고 있으므로 살펴 보겠습니다.

이노 실리콘

그들은 벽에서 1430W로 17.2TH / s를 수행하는 Terminator T2라는 채굴 장치를 판매합니다. 그것은 83 J / TH의 효율성에 이릅니다. 단위 비용은 $ 1080입니다. J / TH 당 약 $ 13입니다. BITMAIN이 제공하는 것보다 거의 두 배 더 많은 비용이 들기 때문에이 회사에서 구매하는 것은 실제로 비용 효율적이지 않습니다.

GMO

아직 채굴기를 배송하지 않았지만 24TH / s에서 작동하고 벽에서 1950W를 소비한다고 주장합니다. 효율성은 81J / TH입니다. 단위 비용은 $ 2000이므로 J / TH 당 $ 24입니다. 전혀 경쟁하지 않습니다.

에방

현재 Ebit Miner E9.3을 판매하고 있습니다. 이 장치는 1760W에서 16TH / s를 수행합니다. 이는 110 J / TH의 효율성에 이릅니다. 광부 비용은 $ 950이므로 J / TH 당 $ 8.6입니다. 차세대 하드웨어이지만 BITMAIN보다 여전히 비쌉니다.

아발론

AvalonMiner 841은 1290W 전력 소비에서 13TH / s를 수행합니다. 이는 99 J / TH의 효율성에 이릅니다. 단위 비용은 $ 710입니다. 이는 J / TH 당 7.1 달러입니다. 이것은 BITMAIN에 더 가깝지만 여전히 거기에 있지는 않습니다. 그리고 이것은 불과 몇 달 전에 나온 제품 라인입니다. BITMAIN의 S9 시리즈는 매우 오래되었고 더 설득력있게 경쟁 할 것입니다. 지금까지. 하지만 현재이 하드웨어는 경쟁 업체로 간주 될 수 있지만 이는 BITMAIN이 응답으로 S11을 출시하는 데 지연이 있기 때문입니다.

문제는 이미 많은 제조업체가 존재하여 BITMAIN을 인수 할 준비가되어 있지만 독점을 극복 할 수 없다는 것입니다.

많은 경쟁 제조업체가 몇 년 내에 BITMAIN과 경쟁하지 않을 것이며, BITMAIN은 곧 새로운 하드웨어를 출시하여 이러한 모든 회사를 훨씬 더 어려운 상황에 처하게 할 것입니다. 이 회사는 실패한 ASIC 회사 (KnCMiner, Spondoolies-Tech 등)의 묘지에 합류 할 수 있습니다. 난이도는 더욱 높아질 것이며 채굴은 계속해서 BITMAIN에 의해 ​​더욱 통합 될 것입니다. 실제 경쟁이 시작되면 BITMAIN은 자신의 지배력과 고통을 견딜 수있는 능력을 사용하여 잔인하게 가격을 인하하여 단기적으로는 피해를 입지 만 장기적으로는 더 많은 경쟁을 몰아냅니다.

작업 증명 변경은 채굴 상태를보다 경쟁력있게 복원 할 수있는 한 가지 방법입니다. ASIC를위한 생태계는 이미 존재합니다. 새로운 플레이어가 SHA-256 채굴을 통합하고 중앙 집중화하는 데 수년을 보냈던 거대한 독점을 따라 잡을 필요없이 새로운 시작이 필요합니다. 또한 작업 증명의 경제성을 조정하고 조정하여 스윙을 덜 불규칙하고 드라마틱하게 만드는 계획을 조사 할 수 있습니다. ASIC 제조업체가 고객과 경쟁 업체를 사업에서 밀어내는 것을 더 어렵게 만듭니다.

작업 증명 변경이 BITMAIN에 가장 많은 혜택을주지 않습니까?

이것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. BITMAIN은 가장 큰 채굴 자이며 PoW 변경으로 인해 가장 큰 피해를 입을 것입니다. 지금까지 가장 큰 수입원 일 것입니다. 커뮤니티가 PoW 변경을 지원해야한다면 BITMAIN이 새로운 알고리즘에 대한 ASIC를 상당한 규모로 판매 / 구축 할 수있을만큼 오래 살아남을 수 있을지 확실하지 않습니다. 그리고 그들이 그렇게하더라도 경쟁에 비해 훨씬 약한 위치에있을 것이고 다른 사람들과 경쟁 할 수있는 더 나은 기회를 제공 할 것입니다.

작업 증명 변경이 도움이되지 않는다고 가정하면 어쨌든 지금 현재 위치로 돌아갈 것입니다. 따라서 문제를 해결하기 위해 최소한 시도 하는 것은 Google에 해가되지 않습니다. SHA-256이 분산 PoW 역할을하지 못함이 분명해졌습니다. 해싱 파워가 한 회사에서 일관되게 제어되면 전체 비트 코인 네트워크의 보안이 위험에 빠집니다.

작업 증명 변경이 소규모 채굴 자에게도 피해를 입히는 것은 사실이지만 현재 상황으로 인해 이미 피해를 입고 있으며 대부분은 어쨌든 ROI를 달성하지 못할 수 있습니다. BITMAIN은 단기적인 고통을 신경 쓰지 않으며 소규모 채굴 자들도 같은 방식으로 생각해야한다는 것을 보여주었습니다. 결국, 새로운 PoW를 통해 새로운 알고리즘으로의 전환으로 인해 피해를 입은 소규모 채굴 자들은 수년간 그들을 죽이는 남용 적 독점의 실종 덕분에 더 잘 경쟁 할 수있을 것입니다.

현재 BITMAIN은 새로운 플레이어가 합리적으로 경쟁하는 것이 거의 불가능할 정도로 지속적이고 지배적 인 이점을 가지고 있습니다. 그들은 작업 증명을 완전히 깨뜨 렸습니다. 그들은 신뢰할 수있는 제 3자가되었고, 커뮤니티의 많은 사람들이 행동하는 한 해싱 파워의 50 % 이상을 직접 제어 할 수있어 겉보기에 괜찮아 보입니다. 실제 경쟁은 오지 않았고 상황의 경제성을 고려하면 결코 오지 않을 수 있습니다. PoW 변경은 현재 상황을 수정할 수있는 유일한 도구입니다. 문제가 계속 악화된다면 적어도 앞으로 몇 달 동안은 고려해야합니다.